Nombre de joueurs par équipe lors des matchs.

Suite à quelques soucis lors de la première journée, nous vous demandons votre avis afin que les règles soient bien claires pour la suite du championnat.
- Autorise-t-on les équipes à jouer en sous-effectif ? Donc si une équipe arrive à ne rassembler que 3 joueurs au lieu de 4, à la date prévue, est-ce que le match est valide ou non. Pour ce point là je pense que l'on peut autoriser le match si l'autre équipe est d'accord, mais dans la limite de un joueur manquant (donc un match à 4 contre 3). Dans le cas de figure à 3 contre 3, on reporte le match. Si une équipe se présente à 2 joueurs à la date prévue du match, soit elle déclare forfait, soit elle se met d'accord avec l'autre équipe pour repousser le match, dans la limite des dates de la journée; mais si cette accord ne se fait pas il y aura automatiquement forfait.

Voila, si vous avez d'autres propositions, exprimez vous....
Je pense que l'on peut laisser ce point là en débat toute cette semaine, mais pas plus longtemps.
Merci de votre coopération.
Le règlement sera modifié à l'issue.

Personnellement quand je vois les BTP faire match nul 2-2 contre les ZEN a 4 vs 3 (en plus ils gagnent aux points 115.113) je suis pour également de les laisser jouer par contre a 2 vs 4 mathématiquement il est impossible de win donc bon...

Bref a 4 vs 3 je trouve que sa passe

Moi je suis pluto pour l'égalité.
Je m'explique si par exemple une équipe se présente a 3 alors qu'ilq devaient être 4 je pense qu'entre les 2 équipes, on peut s'arranger a faire un 3 contre 3 après c'est mon avis par contre pour 2 faut peut-être pas abusé non plus mais juste faire un 3 VS 2.

je suis pour le 2 vs 4 ou 3 vs 4, cependant je pense que le pts bonus ne doit etre attribuer a l'equipe n'etant pas a 4.

Mon avis va évidemment sembler partial, mais bon...

Sans que cela soit systématique bien sur, il peut arriver qu'il y ait des imprévus, et à 3 ça reste jouable, ça dépend des adversaires (sur un malentendu, ça peut marcher ^^).

Par contre cela ne doit en aucun cas pénaliser l'équipe adverse, celle-ci ne doit donc pas être obligée de courir à 3 également.

Enfin, à 2 joueurs vs 4, les jeux sont faits et courir le match ne sert donc à rien dans l'optique du championnat, le forfait est là inévitable. En même temps ça ne gêne personne de courir le match si les protagonistes sont présents, ça peut même faire un bon train pour les joueurs qui s'étaient préparés, le résultat sera le même qu'un forfait hormis le point bonus quasi-assuré pour la team à 4.

En conclusion, votez BTP

(nous essayons actuellement de recruter en vue d'être plus sereins à compter de la 3 ou 4ème journée, mais bon les SCF ont fait leur marché tout l'été et viennent d'assécher les rangs de tous les no-teams courant pas trop mal en modlap lol)

Bah certaines teams ont assez de joueurs très doués, donc même à deux contre quatre, je ne vois pas trop ce qui pourrait les empêcher de faire un doublé sur les 6 maps, ceci dit, cela fausse la donne sur le résultat au point, donc bon, je suis plus que mitigé, mais un 4 contre 3 reste jouable, c'est mon avis de joueur, pas d'orga.
En orga, je dirais simplement que l'on demande 4 joueurs et 2 remplacants , donc normalement, si on a deux absents, on est censé avoir les deux remplacants, donc 4 joueurs...
Bon, qui connait des maçons, peintres en batiment et autres pour mettre en relation avec Tosh ?

je pense que a 3 contre 4 on est deja enormement penalisé, il serait domage de pas faire le match

on aurait eu un 4eme , meme ma petite soeur, qui ne sait pas jouer, on aurait gagné le match 4-2 !!!

laissons jouer 4 vs 3 ou 4 vs 2... pas de points bonus pr le 4vs 2 c'est tout !

Slt all


Moi je suis aussi pour laisser se derouler le match si une des deux equipe ne comporte que 3 membres.

Par contre je trouve que 2 membres c un peut juste qu'en meme pour effectuer le match. Il doit tjr y avoir un moyen de repousser alors si le temp le permet.

A+ julien

Oui, repousser un match peut être aussi la solution, mais tout le monde ne peut pas bloquer une deuxième date facilement...

Moi je suis pr le 4vs3, sa peut toujours dépanner et l'équipe qui n'a que 3joueurs est déjà bien désavantagé donc sa me parait normal de ne pas les mettre forfait...

Voila je pense que tout le monde est a peu pres d'accord pour laisser jouer les matchs meme en infériorité numérique mais je vais quand meme donner mon avis qui est le suivant:
bien que ce soit une compétition entre team cela reste un jeu et les matchs doivent etre effectués dans une bonne ambiance et avec du fair play...

Comme l'a dit Malfou un 4eme joueur meme finissant 8eme a chaque course leur aurait permis de remporter le 1er match... le match a eu lieu en 3vs4 et finalement tout le monde est content!!!

Bref ya rien a gagné au bout de cette compétition a part une certaine fierté donc les orgas je pense pas qu'il soit judicieux d'empecher des matchs en infériorité numérique (meme si c'est pour se prendre un 6-0 c'est pas bien grave!!!)

Keep the spirit

Sur ce bon championnat à tous

Pour moi 2 ou 3 pas grave. The show must go on. On est la pour se faire plaisir....

Bon voila ce que nous proposons. Si pas de majorité de non, cela sera mis dans le reglement :

1/ les matchs se font à 4 vs 4 normalement, et dans la mesure du possible.
2/ en cas de force majeure (absence d'un joueur à la date fixée) autorisation de jouer à 4 contre 3, si pas d'autre possibilité (report du match, si accord de l'équipe complète).
3/ dans le cas de l'absence de deux joueurs dans une équipe, plusieurs possibilités, mais c'est toujours l'équipe complète qui a le dernier mot :
- les 2 équipes reportent le match, si elles le peuvent
- sinon, soit l'équipe incomplète déclare forfait, dans ce cas la elle a un point de pénalité, et l'autre équipe gagne le match mais sans point de bonus; soit le match se déroule à 4 contre 2, avec les regles habituelles (mais l'équipe complète a le droit de refuser).
4/ le match ne sera pas valide, si au moins une équipe n'est pas complète (pas de 3vs3, ou 3vs2, etc.). Dans ce cas là, les deux équipes devront se mettre d'accord pour reporter le match. Si pas d'accord de report, les deux équipes seront considérées forfait et auront donc 1 point de pénalité.
5/ Une équipe qui jouerai un match à 3 ou 2, et gagnerai ce match en remportant toutes les matchs, ne gagnera pas le point de bonus.
6/ dans tous les cas, si il y a report du match, la nouvelle date devra etre dans le créneau fixé pour la journée.

Merci de dire si vous etes d'accord ou pas. Une absence de reponse, équivaut à une reponse positive.

Je suis entièrement d'accord a vec ce nouveau point de règlement

BST family

Je suis d'accord pour que ça soit mis dans le reglement Pascal

ca roule

Tout cela ma parait tres bien. Rien a rajouter

Très bien

Très bien tout ça

Ouep pas de problème avec tout ça Pascal voila un gros point manquant du règlement éclairci... ça roule ^^

Voila, vu les réponses positives, la proposition est adoptée. Le règlement est modifié dans ce sens, avec effet immédiat.

Merci à tous